< div class = "字段field-name-taxonomy-forums field-type-taxonomy-term-reference field-label-above”> < div class = "字段标签" >论坛:,< / div > < div class = "字段条目" > < div class =”field-item甚至“rel = " sioc: has_container " > < a href = " /论坛/ dialog-smartbond-bluetooth-low-energy - % E2 % 80% 93 -硬件-设备-引用-设计”“=“sioc:容器sioc:论坛”属性=“rdfs: label skos: prefLabel”数据类型= " " >对话框Smartbond蓝牙低能量-硬件(设备,参考设计)< / > < / div > < / div > < / div > < div class =”字段field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden”> < div class = "字段条目" > < div class =”field-item甚至“财产= "内容:编码" > < p >亲爱的对话框——我读你一个- b - 075 DA14531硬件指南和开发工具包的布局,和我有一个问题关于地面连接。< / p > < p >应用笔记说< / p > < p >“独立的射频接地针DA14531 CFGQFN24从地面销< br / > 19与通过接地连接销如图26所示< br / >短20、21日23接地插脚和使用两个接地通过,如图26所示”< / p > < p >例子展示GNDRF1 GNDRF2分开,以及RFIOm GNDRF1分开。基本上,有四个独立地连接:2、18、19、20 + 21 + 23。< / p > < p >是有必要单独所有四个吗?19和图2可以直接绑定?18、19和2 ?< / p > < p >我想尝试一个简化的设计与所有理由直接绑定到地面岛与多个通过芯片;我放弃能够使用P0_5地面,P0_6和领带,这样可以减少pcb公差。这项工作吗?如果没有,产生的负面影响是什么? If not everything tied together, is it possible to at least tie all RF pins 18+19+2 and all non-RF pins 20+21+22+23 in two groups? (multiple vias each)
Thanks,
Alex