*2014年7月13日编辑，以进一步明确主题。
数据表上说DA14580是2级设备。但在查看了数据表之后，我才知道它的输出功率只有0dBm。然后，通常在蓝牙规范下，IC属于3级，只能具有~5m的范围。但从参考设计可以清楚地看出，集成电路是作为一个接近探测器，这需要更多的距离为该应用。
我的问题是：*集成电路是否有一项新技术，可以覆盖30米，这种低功耗发射0分贝。*为什么IC数据表中没有指定IC的确切范围？如果它取决于天线，它可以提供多少距离，如果我们使用相同的接近探测器参考设计条形天线？
你好，阿伦，你的问题不是那么直截了当：它取决于许多因素。过几天我会带着一个常见问题来讨论这个理论。
BR JE\u对话框
希望现在的问题更直截了当地告诉你？这将是伟大的，如果你能提到任何兼容的芯片天线，支持这种集成电路，而不损害天线的范围。
阿伦，
为了回答您的问题，我们需要参考一组图表：
注：这些图来自罗宾·海登的《蓝牙低能耗开发人员手册》。
图5-3和图5-9
假设天线各向同性且无系统损耗：
假设有两个DA14580设备，一个用于发送，一个用于接收。
在这种DA14580情况下：灵敏度=-93 dBm，Tx输出功率=-1dBm=>允许的路径损耗=92 dB。
92分贝的路径损耗将导致100-120米范围内的开放空间，直接视线。这是可以获得的绝对最大范围。
你好，阿伦，你的问题不是那么直截了当：它取决于许多因素。过几天我会带着一个常见问题来讨论这个理论。
BR JE\u对话框
希望现在的问题更直截了当地告诉你？
这将是伟大的，如果你能提到任何兼容的芯片天线，支持这种集成电路，而不损害天线的范围。
阿伦，
为了回答您的问题，我们需要参考一组图表：
注：这些图来自罗宾·海登的《蓝牙低能耗开发人员手册》。
图5-3和图5-9
假设天线各向同性且无系统损耗：
假设有两个DA14580设备，一个用于发送，一个用于接收。
在这种DA14580情况下：灵敏度=-93 dBm，Tx输出功率=-1dBm=>允许的路径损耗=92 dB。
92分贝的路径损耗将导致100-120米范围内的开放空间，直接视线。
这是可以获得的绝对最大范围。
很难说有多少，但这可能是相当大的取决于前面提到的障碍和材料。
BR JE\u对话框