尊敬的先生/女士:
目前,我们开发了一个新的蓝牙设备的第一个原型。因此我们使用示例ZOR天线(文档AN-B-027 Z, 5.4 ZOR天线,1.6 mm衬底)。附上你可以看到我们的电路板层堆栈。
不幸的是,我们天线的共振频率大约是2.8 ghz。
请问如何将谐振频率移到2.4Ghz(如AN-B-027的图20所示)。
我期待你的答案!非常感谢。
最好的
尼克
嗨n.biniossek,
谢谢你的问题。我已经在内部升级到我们的射频小组。我马上给你回电话。
谢谢,PM_Dialog
请注意400mhz的偏移量是相当大的。你能指出你是否使用顶部和底部层来实现ZOR天线吗?在提供的布局视图中,我们可以看到层,它应该是空的。在这些层上放置了什么?(见附)
嗨Dailog团队,
是的,我使用顶部和底部的ZOR天线层。附件是我发给你的不同图层。在中间层没有放置任何东西。你标记的紫色区域仅表示没有焊锡遮罩的区域。请查看附件文件。
在我看来,底层的4个小铜区域之间的连接是必要的。更多细节请查阅dxf文件。
我期待你的答案!
嗨,尼克,
底层的4个小铜区不应连接。您在共享|S11|测量中使用了什么天线匹配?匹配物放在天线附近了吗?你试过匹配天线没有成功吗?
如果有新的进展,请告知。您在共享|S11|测量中使用了什么天线匹配?
嗨,对话框的团队,
最后我得到了更好的结果。为了匹配,我使用了一个3,3nh串联电感。
奇怪的是,每当我放置一个闭合电容器(无论法拉大小)天线匹配被破坏。
天线匹配不仅受天线结构的影响,还受PCB的接地面、天线周围的塑料以及附近的任何导电元件(螺钉等)的影响。应用说明中的匹配仅对我们使用的测试板有效。
//www.wsdof.com/sites/default/files/an-b-027_designing_printed_antennas_for_bluetooth_low_energy_2v2.pdf
这意味着,你应该检查天线的匹配以获得最佳性能。匹配应该用S11测量来完成,并且应该选择匹配的组件来获得理想波段的最佳(低)反射。并联电容器接地时,史密斯图上的曲线沿恒导圈向下移动。如果匹配变得更糟的电容接地的输入阻抗虚部可能已经是负的。
基于范围实验和不同组件的放置进行匹配是相当麻烦的,可能导致次优结果。我们的建议是使用网络分析器来执行最优匹配。
谢谢你接受我的回答。如果您还有其他问题的话,请告诉我好吗
嗨n.biniossek,
谢谢你的问题。我已经在内部升级到我们的射频小组。我马上给你回电话。
谢谢,PM_Dialog
嗨n.biniossek,
请注意400mhz的偏移量是相当大的。你能指出你是否使用顶部和底部层来实现ZOR天线吗?在提供的布局视图中,我们可以看到层,它应该是空的。在这些层上放置了什么?(见附)
谢谢,PM_Dialog
嗨Dailog团队,
是的,我使用顶部和底部的ZOR天线层。附件是我发给你的不同图层。在中间层没有放置任何东西。你标记的紫色区域仅表示没有焊锡遮罩的区域。请查看附件文件。
在我看来,底层的4个小铜区域之间的连接是必要的。更多细节请查阅dxf文件。
我期待你的答案!
最好的
尼克
嗨,尼克,
底层的4个小铜区不应连接。您在共享|S11|测量中使用了什么天线匹配?匹配物放在天线附近了吗?你试过匹配天线没有成功吗?
谢谢,PM_Dialog
嗨,尼克,
如果有新的进展,请告知。您在共享|S11|测量中使用了什么天线匹配?
谢谢,PM_Dialog
嗨,对话框的团队,
最后我得到了更好的结果。为了匹配,我使用了一个3,3nh串联电感。
奇怪的是,每当我放置一个闭合电容器(无论法拉大小)天线匹配被破坏。
最好的
尼克
嗨,尼克,
天线匹配不仅受天线结构的影响,还受PCB的接地面、天线周围的塑料以及附近的任何导电元件(螺钉等)的影响。应用说明中的匹配仅对我们使用的测试板有效。
//www.wsdof.com/sites/default/files/an-b-027_designing_printed_antennas_for_bluetooth_low_energy_2v2.pdf
这意味着,你应该检查天线的匹配以获得最佳性能。匹配应该用S11测量来完成,并且应该选择匹配的组件来获得理想波段的最佳(低)反射。并联电容器接地时,史密斯图上的曲线沿恒导圈向下移动。如果匹配变得更糟的电容接地的输入阻抗虚部可能已经是负的。
基于范围实验和不同组件的放置进行匹配是相当麻烦的,可能导致次优结果。我们的建议是使用网络分析器来执行最优匹配。
谢谢,PM_Dialog
嗨,尼克,
谢谢你接受我的回答。如果您还有其他问题的话,请告诉我好吗
谢谢,PM_Dialog