你好。我们计划在一些新产品中使用SLG46824或SLG46826器件,并且非常欢迎通过I2C对这些组件进行多次编程——仅仅是因为与使用OTP相比风险更低雷电竞官网登录。
上周末我们已经创建了IP,并且模拟显示出了正确性。这周将在你的装备上测试真正的硬件。
关于这个组件和采购的几个问题:
1)每100个组件的价格似乎是一样的。这些是在剪切胶带上提供的吗?我们如何在T&R上购买用于自动SMT安装PCBA所需的导带?经过我们的验证,我们可以购买完整的T&R数量。这是唯一的接收带和完整的T&R数量的方法吗?
2) SLG46824和SLG46826在内部2k EEprom方面有什么区别?看起来两个设备都有一个内部的2k EEprom,但是SLG46824数据表内部的BLOCK图在图形中没有提供“2k EEprom仿真”块。这是文档错误吗?
3)是否计划提供与I2C编程相同的功能,并提供内部ASM支持?如果这两款设备中都没有这些就好了。
最后,在构建我们的3级复位序列IP和使用模拟器与DLY0和/或DLY1 -模拟器将不会显示我们的预期延迟的任何变化。也就是说,DLYx输出的上升跟随VDD轨,当我们预期这个上升会有一些程序延迟时。不确定这是否是我们的错,因为在投入了几个小时并引入了其他DLYx块后,模拟工作正常。这不符合逻辑,但这是我们的经验。最后,我们认为我们没有做任何不同的事情,但模拟开始工作(使用探针来监控)。看看我们能不能复制这个怪癖但现在,既然我们还在运作,不用担心。
为关闭,将对硬件套件进行测试。
谢谢!
设备:
设备数量:
SLG46826 SLG46824
嗨。将感谢澄清我们的第2个问题-跳过其余的,因为论坛似乎忙于其他未决的案件。
2) SLG46824和SLG46826在内部2k EEprom方面有什么区别?看起来两个设备都有一个内部的2k EEprom,但是SLG46824数据表内部的BLOCK图在图形中没有提供“2k EEprom仿真”块。这是文档错误吗?