亲爱的对话框支持,
使用多传感器DK的SDK6,我注意到融合数据传输与正确的绝对方向。对于物联网传感器DK的SDK5,情况似乎不是这样。起始方位似乎没有考虑到磁力计的数据。
我在UM-B-101找到了关于AHRS的信息。这是新的在SDK6 SmartFusion库,并没有出现在一个SDK5?
Besst问候
约翰内斯
设备:
亲爱的对话框支持,
使用多传感器DK的SDK6,我注意到融合数据传输与正确的绝对方向。对于物联网传感器DK的SDK5,情况似乎不是这样。起始方位似乎没有考虑到磁力计的数据。
我在UM-B-101找到了关于AHRS的信息。这是新的在SDK6 SmartFusion库,并没有出现在一个SDK5?
Besst问候
约翰内斯
嗨gme_johannes,
非常感谢你的问题。让我查一下,我会尽快回复你。
谢谢,PM_Dialog
嗨gme_johannes,
585多传感器套件有很多新功能和改进,这是583物联网没有包括的。对于新的设计,我们强烈建议使用585 MSK。
谢谢,PM_Dialog
嗨PM_Dialog,
那么,答案是,583物联网不使用磁力计进行绝对定向?这是需要了解的,因为我们有一些基于583物联网的原型,我们仍然希望用于一些任务。
BR约翰内斯
嗨gme_johannes,
你能解释一下你想完成什么吗?据我所知,目前你们有运行583物联网的自定义电路板,是吗?为此,您的要求是通过增加585 MSK的新特性来扩展583 MSK的功能?或者你打算用585创建一个新的定制板?
谢谢,PM_Dialog
嗨PM_Dialog,
我们开发了自己的电路板,我们的开发周期:
基于物联网传感器套件(SDK5)的首个原型,使用村田ZY (DA14580)
第二原型基于多传感器套件(SDK6)使用英业达ISM14585
我们将一些最初的原型交给应用程序开发人员处理(四元数)运动数据。我们注意到,SDK5融合库似乎没有在初始化时提供绝对方向,而SDK6融合库提供了。
我只是想验证这个观察结果是否正确,我没有遗漏任何东西。
这将意味着我们不能将我们的第一个原型提供给开发人员,因为应用程序需要绝对定向(使用磁力计数据)。
BR约翰内斯