你好，
我已经配置了三个LUT配置为逆变器，每个连接到施密特触发器输入和1x输出引脚不同的部分。
当我在众所周知的配置中使用这些Schmitt逆变器作为振荡器时（从输入到输出的10k电阻，输入输入的100pf电容器）I
观察大量抖动，振荡器之间的交互和高电源电压（> 3V）不稳定（具有20MHz输出）。我也试过了
使用SLG46620。两个振荡器的问题较少，但即使是这种形式的一个振荡器也有抖动的输出。
我遵循了通常的去耦和屏蔽实践，并将结果与替换CD40106的同一块板进行了比较。
电源轨和施密特输入之间是否存在内部串扰？这个猜测是从观察时，我选择2倍的输出和问题更糟。
设备：
设备编号：
SLG46826型
嗨，阿德里安，我们不能保证任何规格使用数字I/O和块产生一些模拟信号。有关详细数据，请参阅数据表。例如：在3.3V电压下，传输延迟为19/22ns上升/下降，即使没有内部逻辑，也接近20MHz信号周期。您可以使用内部环形振荡器接收25MHz代替。至于串扰，可能是由于pcb布局，旁路电容放置太远等。
谢谢。我的设计遵循了Silego应用程序提出的振荡器理念。注：数字元件用于产生模拟信号，特别是AN-CM-233，它使用3个引脚和低压数字输入选项以及外部RC网络来制作皮尔斯振荡器。这种设计是否也属于“无规格保证”的范畴？我试着只用两个管脚来构建可变振荡器，所以我避免了那个特殊的解决方案（因为它总共使用了3个管脚），也不能使用固定的内置振荡器。施密特触发器的数据表规格对直流阈值和滞后有很大的裕度——可能是因为温度和工艺变化。由于没有动态规范，因此很难知道通过施密特触发器（或其他输入）获得的信号中会引入多少抖动。这将适用于施密特触发器以及振荡器，我正在尝试更常见的应用。感谢您对pin/pin延迟时间的分析。现在，了解高频反馈路径从何而来将是一件有趣的事情。我试图消除所有的pcb布局和旁路电容器的问题，通过电池供电和地面上的死虫建设。我仍然倾向于内部串扰路径，例如，地面反弹或开关噪声。施密特触发器周围也可能存在由两个相邻的非施密特触发器输入（处理缓慢移动的信号）产生的临时电流浪涌。这将取决于启用逻辑是否禁用这些的输入级、输出级，或者是通过我无法从数据表中确定的晶体管来完成的。雷竞技安卓下载
我刚找到一个helpful warning against what I am attempting in AN-1150 "Note that the inverter component could have been implemented inside the GreenPAK5; however, significant coupling between the system’s input and output pins was observed, and so the capacitor voltage had to be buffered by an external inverter." I have seen this coupling wherever on the package I move the output pin so I would perhaps clarify that statement by saying "significant internal coupling between the system's input and output was observed". Presumably such coupling isn't present when analog comparators are used to make oscillators, the subject of several other app. notes. That points to the pin logic as the locus of the coupling as the comparators are part of the low voltage core powered by an internal regulator.
你好，阿德里安，非常感谢您对我们产品的兴趣。雷电竞官网登录
你能澄清一下你到底需要什么数据吗？
SLG46620的输入电容会有所帮助。它们在SLG46824的数据表上。
这将是伟大的，也有引脚电感变化很大的封装。这将有助于决定使用哪个包（QFN或TSSOP）。这个
在这里讨论http://www.ti.com/lit/an/szza038b/szza038b.pdf.第2.5.1节。
在各种电源值和负载条件下，1x 2x和4x输出的Volp（接地反弹）。
在使用低压数字输入/常规数字输入/施密特输入/比较器输入模式获取外部信号（数字或模拟）时，应遵循一致的准则，以最小化抖动。正如我所提到的，在各种应用程序注释中都有一些挑战的提示，但可能我错过了一些有用的指导原则。
你好，阿德里安，
我已经和我的管理人员谈过了，我们没有必要的资源来定义和描述您请求的其他数据表参数。
你可以假设同一个封装在其引脚上有非常相似的电容/电感范围。谢谢。
谢谢你的快速响应。我现在可以继续到我的下一个项目。