你好，
我认为DA9062并没有真正监督输出电压（并在欠压时生成复位）。此外，输入电压监控仅在100ms之后断言，这是一些欠压情况的速度。这样对吗？
但是，在使用您的eval-board和范围中验证此行为时，可以在缓慢的褐色输出中看到100ms行为，但是，在更快的欠压时，NRESET比数据表的预期更快地反应。似乎是另一个机制，这更快地反应（例如，对VDDCORE的监督？），但我在数据表中找不到任何关于这一切的机制。
你能解释这项行为吗？如果我们可以依赖这一点，或者我们需要一个额外的外部主控电路，可以获得额外的外部主控电路是否可靠地重置。
谢谢，
托马斯
设备：
你好托马斯，
抱歉响应缓慢。
您是正确的，DA9062并不完全无法实现稳压器的输出电压。DA9063 / 63L为此目的建立在ADC中。在DA9062上，我们可以使用GreenPak来完全实现每个轨道的输出电压。DA9062具有通过电流和限制电压保护功能的LDO输出。DA9062还具有内部融合监督和VSYS监督。因此，对于完整的过度挥发和/或欠压保护，我将推荐一个GreenPak设备，例如SLG46620。
//www.wsdof.com/雷电竞官网登录products/slg46620
我会与团队谈论Nreset的反应时间。你是如何测试棕色的？
亲切的问候，
艾略特
嗨艾略特，
我用你的eval-board测试了这个问题。IIRC我在台式电源上缓慢转动电源电压，可以验证重置的100ms延迟。但是，当我简单地关闭供应时 - 电压将衰减相当快（电源内部C），比100ms更快，我仍然可以看到生成重置。我很确定您对加利福尼亚州的vsys有一些额外的监控。2.5V，没有延迟运行。但我没有更详细地调查这一点。由于我们在系统中有3.3V电源，这对于可靠的欠压检测来说太低了。
我现在向vsys添加了一个供应主管，这会没有延迟反应。（假设当vsys是OK时，输出电压也可以正常。）（如果可以禁用100ms延迟，我可以保存此组件......）
问候，
托马斯