我很好奇为什么VSYS的绝对最大额定值与推荐最大运行条件相同。绝对最大额定值不应该比推荐的最大(5.5V)稍高一点吗?我无法控制提供给我的产品的电压。有人可以连接一个略高于5.5V的电源，我不希望DA9062损坏。我认为过压保护装置通常在5.7V左右钳位，以允许在5V电源上有10%的变化。如果它能处理5.7V没有问题，那就太好了。
我打算使用一个供应为VSYS和调节器VDD供应。典型应用程序的框图(数据表第32页)没有显示供应品之间的连接。不推荐两种都用一种吗?
谢谢你和问候，
ElectronHerder
设备:
你好Electronherder
Vsys的制作过程限制了我们5.5V的绝对最大额定值。然而，这是保守的，因为这是长期可靠性的过程最大规格。因此，该流程可以在较高电压下运行较短的实例。然而，Dialog在指定绝对最大值为5.5V时比较保守。
Dialog对安全操作区(SOA)进行了广泛的研究，因为这对LX节点的可靠降压操作至关重要。从电子邮件发送的信息中，你可以看到fab工艺的瞬时击穿电压远远高于5.5V。这说明了5.7V及以上瞬态的预期行为。
把雄鹿和Vsys连接到同一个电源上。
我会通过电子邮件发送更多的信息。
亲切的问候,
艾略特德克斯特
谢谢艾略特。这是优秀的。这是有意义的，现在我可以放心了，知道限制在5.5V并不是非常关键。在5.7V的钳位将是一个单一的事件，并没有在LX节点上看到的重复电压尖峰那么糟糕。
谢谢你帮我回答这个问题。这个论坛主题现在完成了。
亲切的问候,
ElectronHerder