⚠️
大家好. .感谢来到论坛。令人兴奋的消息!我们现在正在转移到新的论坛平台的过程中,它将提供更好的功能,并包含在主对话网站。所有的帖子和账号已经迁移。我们现在只接受新论坛的流量-请发布任何新的帖子在//www.wsdof.com/support.我们会在接下来的几天修复bug /优化搜索和标记。
6个员额/ 0个新员额
最后发表
dmitryp
离线
最后看到:3年9个月前
加入:2017-07-18 01:40
sdk和ROM版本?

嗨,伙计们,

最近,我们在使用DA14585-01ATDB-P 1718_00182子板时遇到了一个奇怪的问题,因为它在试图从SDK 6.0.4.326(目前是我们所知的最新版本)运行任何BLE应用程序时崩溃了,出现了硬故障。然而,该板运行来自旧SDK 6.0.2.243的相同应用程序没有问雷竞技安卓下载题。

然后,我们设计并制作了一些基于DA14585的原型板(Digikey部分num 1564-1047-1-ND)。在通过JTAG连接到DA14580DEVKIT之后,它被成功识别为DA14585。然而,我们的主板无法运行来自旧SDK 6.0.2.243的BLE应用程序,但它们不会在雷竞技安卓下载最新SDK 6.0.4.326的应用程序中立即崩溃(启用睡眠功能的BLE应用程序会在几秒钟后崩溃,但这是另一个讨论的话题)。

在搜索崩溃原因时,我们发现硬错误是由arch_rom_init()引起的,代码如下:


//强制设置HCI根表
memcpy (hci_cmd_desc_root_tab rom_hci_cmd_desc_root_tab 48);

...这给人一种印象,即同一包中相同类型的两个ic具有不同的ROM版本,而BLE堆栈实际驻留在ROM版本中。此外,每个ROM版本都需要一个合适的SDK,并且没有任何实际的检查来帮助检测ROM版本和SDK之间的差异。

你能否证实我们对这一问题的理解是正确的?如果是,如何解决?特别是,在批量生产时,如果知道在同一封装中有相同标签的ic,但仍然包含不同的ROM版本,该如何处理。有没有办法检索ROM版本?为什么有多个版本的SDK只与特定的ROM版本兼容,为什么这些复杂性没有被一个通用的SDK隐藏?

谢谢你!
德米特里•

设备:
MT_dialog
离线
最后看到:7个月1天前
工作人员
加入:2015-06-08 34
嗨dmitryp,

嗨dmitryp,

是的,你的理解是正确的,目前市场上有两个版本的585 SoC(通常应该有一个,最新的,但显然有前一个版本遗留下来的SoC)。所以最新的芯片版本是AC,它与SDK 6.0.4一起运行,而你的子板所配备的是AB版本,它只与SDK 6.0.2一起运行。如果您尝试在AB或AC硅上运行不同的SDK,将会导致硬故障。如前所述,最新的版本是AC,它将在市场上发布,并将与所有当前(除了SDK 6.0.2)和未来的SDK一起运行。

由于MT_dialog

dmitryp
离线
最后看到:3年9个月前
加入:2017-07-18 01:40
谢谢你的提示

感谢您的及时回复。但是还有两个问题,你能回答一下吗?
1.现在如何识别一个IC是AB版本还是AC版本?
2.未来这个问题将如何解决?我们周围的世界不是静止的,不可避免的是迟早会有修正等等。如果在生产中没有办法区分,该如何处理这个品种呢?

谢谢你!
德米特里•

MT_dialog
离线
最后看到:7个月1天前
工作人员
加入:2015-06-08 34
嗨dmitryp,

嗨dmitryp,

  1. 目前市场上所有的585应该都是最新的版本。为了区分旧的和最新的硅,你可以看看SoC的包,没有不同的部件号,以区分哪个是新的,哪个是旧的。旧的硅(你应该有的那种)应该在包装上显示为AB000,最新的应该显示为AC或00。
  2. 目前还没有发布585新版本的计划,我也不认为SoC会有新版本,但即使有,我认为它将与当前的SDK兼容。AB硅是585的早期版本,再次强调,我不认为未来会有特定SoC的版本。

由于MT_dialog

dmitryp
离线
最后看到:3年9个月前
加入:2017-07-18 01:40
嗨,伙计们,

嗨,伙计们,

完全正确,零件号是一样的,这就是导致我们悲伤的原因。我们必须通过显微镜才能看清这些数字,但即使在显微镜下也几乎看不见。毕竟,当涉及到制造过程的自动化时,视觉识别是一件极其不方便的事情。在组装好的PCBAs可以与固件一起闪烁之前,应该有一个更好的识别方法,比通过显微镜的视觉检查更好。至于发布新版585的计划,这只是在一个理想的世界里。在现实生活中,ROM的内容是一个表示软件(或者说是固件)的二进制blob。每个软件都有漏洞,发现其中一些漏洞只是时间问题。没有人会计划漏洞,它们只是在意外或更彻底的测试中发现的。所以这只是一个时间问题,当一个新的ROM版本将被发布,然后我们将再次遇到同样的问题。

有什么更好的方法来识别ROM修订,通过电子阅读它?这个怎么样,通过读取以下SoC寄存器:

- CHIP_ID1_REG, CHIP_ID2_REG, CHIP_ID2_REG('芯片标识寄存器')相应包含0x35, 0x38和0x35(从ASCII码转换为585),
- CHIP_REVISION_REG ('Chip revision register')包含0x41,转换为'A',
- CHIP_SWC_REG('软件兼容性寄存器')包含'0'用于旧芯片,'1'用于最近的芯片,看起来它是ROM版本,相应的'B'和'C'。

这些寄存器对于用户应用程序来说是可读的,并且可以通过JLink (SEGGER)命令行接口发送命令来读取JTAG,这两种方式都已经经过测试和确认。

我们的解释正确吗?

谢谢你!
德米特里•

MT_dialog
离线
最后看到:7个月1天前
工作人员
加入:2015-06-08 34
嗨德米特里,

嗨德米特里,

正如我已经提到的,我几乎不相信会有SoC的未来版本来修复bug (ROM代码中的bug是通过新的SDK发行版和补丁来处理的,而不是通过SoC的更新版本)。一个有效的方法告诉什么是SoC的硅版本,你应该读地址0x5000320A,高字节总是0x20和低字节保持保持小版本0x01对应于B和0x02对应于C版本。

由于MT_dialog