嗨,对话框中,
我们跑进了一个奇怪的问题。在SDK中尝试在Prox-Repoter示例中使用Suota。Suota已启用的固件运行正常,甚至从Suota应用程序上传新图像;但是,当设备重新启动固件时未更新,即它仍然从旧版本启动。Dev-Kit Pro的相同步骤和相同的FW工作正常,FW正在更新。
这里的问题是什么?
你好,穆
因为这是一个问题,我想,在自定义板上,而不是在开发套件上,我只能猜测什么可能会出错,因为图像正在更新,就像你提到的,那么问题应该是由ble_suota_loader引起的。当设备重新启动,目前有任何问题图片下载然后它会引导ble suota装载机而不是以前的形象因为这应该尽快覆盖的新设备启动引导程序(奇怪的)。
为了调试它,您可以做些什么,以#define dg_configdebug_trace才能在其执行时打印引导加载程序打印的消息。我可以假设的是,当新图像下载时,引导加载程序在相应的偏移量下没有看到有效标题(0x70 0x61),因此它不会通过图像的更新(如果图像有效)或者擦除图像(如果图像无效),并且他用当前图像靴子。所以一个开始调试的好地方是ble_suota_loader。如果在Suota更新后,您还可以使用Smart Spippet验证。
由于MT_dialog
感谢回复,在这种情况下,如果启动后,设备不应该卡住?但是,我们的设备重新启动后不会被卡住并继续使用以前的FW。
不,如果新更新的图像出现问题,BLE_SUOTA_LOADER将检查当前图像,如果当前映像是确定的,那么这就是将要执行的内容。如果装载机发现当前图像的错误也是错误的,则BLE Suota Loader将仅用Suota Service释放基本BLE应用程序。在任何情况下,设备都将与其中一个图像(新或当前图像)或使用简单的Suota项目进行宣传,它不会被卡住。
所以我们已经通过工具箱检查了nvms_fw_update_part,并且没有写入它(仅在自定义dut的情况下)这可能是什么原因?
这仍然是关于在自定义DUT上使用SUOTA(开发工具包仍然运行良好)
我们进一步调查了这一点,当我们使用调试并遵循写入闪存的闪存部分时,它顺利地告诉我们,我们写了我们需要编写的字节数(前512),但是当我们打开智能片段时工具箱nvms_fw_update_part为空。
我们已经尝试在程序中使用自定义代码写入NVMS_FW_UPDATE_PART,并可以通过智能代码工具箱验证NVMS_FW_UPDATE_PART具有我们通过自定义BLE服务编写的准确值。我们使用ad_nvms_write()函数
我们遗漏了什么?我们需要做一些初始化吗?
这种行为没有明显的原因,没有国旗为了SUOTA应用程序正确写入适当的NVMS_FW_UPDATE_PART,因为这是复制SUOTA只运行定制的董事会,而不是开发工具包(我假设您正在使用的代码测试?)显然,这和你使用的h/w有关,而不是s/w。
由于SUOTA应用程序更新正确,我发现在写过程中有点困难,我的意思是,如果有什么错误在写,应用程序会提到一些错误写入外部内存,为了测试这一点开始更新过程和中间的更新智能片段的连接工具(为了确保flash也有写执行验证,更新图像分区是空的),试着读回的信息从该分区,如果它们不包含检查任何东西或它们确实包含图像的一部分(不要让ble_suota_loader运行,因为这可能会擦除数据)。
如果它们不包含任何东西,那么一定是闪光出了问题。如果它们确实包含了图像的一部分,那么头文件就出了问题,当加载器运行时,它会擦除整个更新后的图像。您还可以通过定义dgconfigDEBUG_TRACE检查引导加载程序的擦除情况,并检查引导加载程序从代码的哪一部分经过。
另外也有可能是分区表ble_suota_loader知道和应用程序使用的是不同的,例如如果您使用的是不同的大小flash和你有一个自定义的分区表,自定义分区,ble_suota_loader也应该意识到,因为加载器默认使用USE_PARTITION_TABLE_1MB_WITH_SUOTA,所以它将要获得的图像和数据都基于该分区。
闪光灯尺寸为1m与DEV-套件相同。我们为DUT和开发工具包运行相同的代码。
我们所做的是在SUOTA代码中使用ad_nvms_write()之后使用ad_nvms_read()。打印了一些字节。fw正在正确写512中的第一个chunk,但是之后什么都没写。有时它写得更远,但随后就什么也没写了。因此,当引导加载程序启动时,它不会获得有效的新图像头,因为在0处没有写入任何内容
这里的问题是什么呢?
下面给出了一些UART打印(正如你可以看到的那样,它在0x824开始出错
擦除标题擦除0 36在24 512上写入图像数据在24上写Image Data:[0] 0 [1] 80 [2] fd [3] 7 [4] 35 [5] 1 [6] 2 [7] 8读取图像数据updt_part在24:[0] 0 [1] 80 [2] FD [3] 7 [4] 35 [5] 1 [6] 2 [7] 8在224 512上写图像数据224上写图像数据:[0]0 [1]0 [2]fc [3] 7 [4] c0 [5] 0 [6] fc [7] 7读取图像数据UPDT_PART on 224:[0] 0 [1] 0 [2] fc [3] 7 [4] c0 [5] 0 [6] fc[7] 7 .读取在424 512上写入图像数据在424上写Image Data:[0] 27 [1] e0 [2] 0 [3] 2b [4] 14 [5] da [6] 3 [7] 25读取图像数据UPDT_PART on 424:[0] 27 [1] e0 [2] 0 [3] 2b [4] 14 [5] da [6] 3 [7] 25在624 512上写入图像数据在624上写Image Data:[0] dd [1] 43 [2] 0 [3] 9b [4] ab [5] 42 [6] c5 [7] d1读取图像数据UPDT_PART on 624:[0] dd [1] 43 [2] 0 [3] 9b [4] ab [5] 42 [6] c5 [7] d1在824 512上写图像数据在824上写图像数据:[0] 0 [1] 2A [2] FB [3] DA [4] 10 [5] BD [6] 0 [7] 0读取图像数据updt_part在824:[0] FF [2] FF [3] FF [4] FF [5] FF [6] FF [7] FF在a24上写入图像数据在a24上写Image Data:[0] 7 [1] 39 [2] a [3] 43 [4] da [5] 86 [6] 70 [7] 47读取图像数据UPDT_PART on a24:[0] ff [1] ff [2] ff [3] ff [4] ff [5] ff [6] ff [7] ff在c24 512上写入图像数据在C24上写图像数据:[0] 30 [1] B5 [2] 40 [3] 1 [4] 0 [5] 23 [6] 8C [7] 7在C24上读取图像数据updt_part:[0] ff [2] ff [3] ff [4] ff [5] ff [6] ff [7] ff擦除1000 36.在e24 512上写图像数据在e24上写Image Data:[0] 62 [1] 88 [2] 13 [3] 40 [4] 6 [5] 22 [6] 5b [7] 9读取图像数据updt_part上的e24:[0] FF [1] FF [2] FF [3] FF [4] FF [5] FF [6] FF [7] FF
你在定制板上使用的闪光灯是什么?和开发套件上的一样吗?
我们使用的是GD25LQ80。http://www.xinyahong.com/upload/product/month_1411/20141118163626171181636261776.pdf.它有类似的规格,作为一个用于开发工具包
是否有一个样本的MEM-TEST程序,我们可以用来检查闪存的完整性吗?我们目前的所有DUT都持久化了拟议问题
我们弄清楚了这个问题。问题是我们的Flash未正确配置,并且主应用程序中的Custom_Config_Qspi_Suota和引导加载程序中的Custom_Config_QSPI没有正确的定义,因此正在加载BSP_Defaults中的默认配置,这与我们的设备的闪存不同的闪存。包括在主应用程序中的custom_config_qspi_suota中的以下行和引导加载程序中的custom_config_qspi,解决了问题:/ / FLAH配置#define dg_configflash_header_file“qspi_gd25lq80b.h”#define dg_configflash_manufacturer_id gigadevice_id.#define dg_configflash_device_type gd25lq_series.#define dg_configflash_denty gd25lq80b_size.
我认为DIalog也应该在UM-B-056软件开发人员指南中包含适当的设置指南。
这些设置适用于GD25LQ80B闪存芯片;请参阅UM-B-044软件平台参考的第10.2.1.4节,了解不同的闪光灯的正确设置
你好,穆
因为这是一个问题,我想,在自定义板上,而不是在开发套件上,我只能猜测什么可能会出错,因为图像正在更新,就像你提到的,那么问题应该是由ble_suota_loader引起的。当设备重新启动,目前有任何问题图片下载然后它会引导ble suota装载机而不是以前的形象因为这应该尽快覆盖的新设备启动引导程序(奇怪的)。
为了调试它,您可以做些什么,以#define dg_configdebug_trace才能在其执行时打印引导加载程序打印的消息。我可以假设的是,当新图像下载时,引导加载程序在相应的偏移量下没有看到有效标题(0x70 0x61),因此它不会通过图像的更新(如果图像有效)或者擦除图像(如果图像无效),并且他用当前图像靴子。所以一个开始调试的好地方是ble_suota_loader。如果在Suota更新后,您还可以使用Smart Spippet验证。
由于MT_dialog
感谢回复,在这种情况下,如果启动后,设备不应该卡住?但是,我们的设备重新启动后不会被卡住并继续使用以前的FW。
你好,穆
不,如果新更新的图像出现问题,BLE_SUOTA_LOADER将检查当前图像,如果当前映像是确定的,那么这就是将要执行的内容。如果装载机发现当前图像的错误也是错误的,则BLE Suota Loader将仅用Suota Service释放基本BLE应用程序。在任何情况下,设备都将与其中一个图像(新或当前图像)或使用简单的Suota项目进行宣传,它不会被卡住。
由于MT_dialog
嗨,对话框中,
所以我们已经通过工具箱检查了nvms_fw_update_part,并且没有写入它(仅在自定义dut的情况下)
这可能是什么原因?
嗨,对话框中,
这仍然是关于在自定义DUT上使用SUOTA(开发工具包仍然运行良好)
我们进一步调查了这一点,当我们使用调试并遵循写入闪存的闪存部分时,它顺利地告诉我们,我们写了我们需要编写的字节数(前512),但是当我们打开智能片段时工具箱nvms_fw_update_part为空。
我们已经尝试在程序中使用自定义代码写入NVMS_FW_UPDATE_PART,并可以通过智能代码工具箱验证NVMS_FW_UPDATE_PART具有我们通过自定义BLE服务编写的准确值。我们使用ad_nvms_write()函数
我们遗漏了什么?我们需要做一些初始化吗?
你好,穆
这种行为没有明显的原因,没有国旗为了SUOTA应用程序正确写入适当的NVMS_FW_UPDATE_PART,因为这是复制SUOTA只运行定制的董事会,而不是开发工具包(我假设您正在使用的代码测试?)显然,这和你使用的h/w有关,而不是s/w。
由于SUOTA应用程序更新正确,我发现在写过程中有点困难,我的意思是,如果有什么错误在写,应用程序会提到一些错误写入外部内存,为了测试这一点开始更新过程和中间的更新智能片段的连接工具(为了确保flash也有写执行验证,更新图像分区是空的),试着读回的信息从该分区,如果它们不包含检查任何东西或它们确实包含图像的一部分(不要让ble_suota_loader运行,因为这可能会擦除数据)。
如果它们不包含任何东西,那么一定是闪光出了问题。如果它们确实包含了图像的一部分,那么头文件就出了问题,当加载器运行时,它会擦除整个更新后的图像。您还可以通过定义dgconfigDEBUG_TRACE检查引导加载程序的擦除情况,并检查引导加载程序从代码的哪一部分经过。
另外也有可能是分区表ble_suota_loader知道和应用程序使用的是不同的,例如如果您使用的是不同的大小flash和你有一个自定义的分区表,自定义分区,ble_suota_loader也应该意识到,因为加载器默认使用USE_PARTITION_TABLE_1MB_WITH_SUOTA,所以它将要获得的图像和数据都基于该分区。
由于MT_dialog
闪光灯尺寸为1m与DEV-套件相同。
我们为DUT和开发工具包运行相同的代码。
我们所做的是在SUOTA代码中使用ad_nvms_write()之后使用ad_nvms_read()。打印了一些字节。
fw正在正确写512中的第一个chunk,但是之后什么都没写。有时它写得更远,但随后就什么也没写了。因此,当引导加载程序启动时,它不会获得有效的新图像头,因为在0处没有写入任何内容
这里的问题是什么呢?
下面给出了一些UART打印(正如你可以看到的那样,它在0x824开始出错
擦除标题
擦除0 36
在24 512上写入图像数据
在24上写Image Data:[0] 0 [1] 80 [2] fd [3] 7 [4] 35 [5] 1 [6] 2 [7] 8
读取图像数据updt_part在24:[0] 0 [1] 80 [2] FD [3] 7 [4] 35 [5] 1 [6] 2 [7] 8
在224 512上写图像数据
224上写图像数据:[0]0 [1]0 [2]fc [3] 7 [4] c0 [5] 0 [6] fc [7] 7
读取图像数据UPDT_PART on 224:[0] 0 [1] 0 [2] fc [3] 7 [4] c0 [5] 0 [6] fc[7] 7 .读取
在424 512上写入图像数据
在424上写Image Data:[0] 27 [1] e0 [2] 0 [3] 2b [4] 14 [5] da [6] 3 [7] 25
读取图像数据UPDT_PART on 424:[0] 27 [1] e0 [2] 0 [3] 2b [4] 14 [5] da [6] 3 [7] 25
在624 512上写入图像数据
在624上写Image Data:[0] dd [1] 43 [2] 0 [3] 9b [4] ab [5] 42 [6] c5 [7] d1
读取图像数据UPDT_PART on 624:[0] dd [1] 43 [2] 0 [3] 9b [4] ab [5] 42 [6] c5 [7] d1
在824 512上写图像数据
在824上写图像数据:[0] 0 [1] 2A [2] FB [3] DA [4] 10 [5] BD [6] 0 [7] 0
读取图像数据updt_part在824:[0] FF [2] FF [3] FF [4] FF [5] FF [6] FF [7] FF
在a24上写入图像数据
在a24上写Image Data:[0] 7 [1] 39 [2] a [3] 43 [4] da [5] 86 [6] 70 [7] 47
读取图像数据UPDT_PART on a24:[0] ff [1] ff [2] ff [3] ff [4] ff [5] ff [6] ff [7] ff
在c24 512上写入图像数据
在C24上写图像数据:[0] 30 [1] B5 [2] 40 [3] 1 [4] 0 [5] 23 [6] 8C [7] 7
在C24上读取图像数据updt_part:[0] ff [2] ff [3] ff [4] ff [5] ff [6] ff [7] ff
擦除1000 36.
在e24 512上写图像数据
在e24上写Image Data:[0] 62 [1] 88 [2] 13 [3] 40 [4] 6 [5] 22 [6] 5b [7] 9
读取图像数据updt_part上的e24:[0] FF [1] FF [2] FF [3] FF [4] FF [5] FF [6] FF [7] FF
你好,穆
你在定制板上使用的闪光灯是什么?和开发套件上的一样吗?
由于MT_dialog
我们使用的是GD25LQ80。http://www.xinyahong.com/upload/product/month_1411/20141118163626171181636261776.pdf.
它有类似的规格,作为一个用于开发工具包
是否有一个样本的MEM-TEST程序,我们可以用来检查闪存的完整性吗?我们目前的所有DUT都持久化了拟议问题
嗨,对话框中,
我们弄清楚了这个问题。问题是我们的Flash未正确配置,并且主应用程序中的Custom_Config_Qspi_Suota和引导加载程序中的Custom_Config_QSPI没有正确的定义,因此正在加载BSP_Defaults中的默认配置,这与我们的设备的闪存不同的闪存。包括在主应用程序中的custom_config_qspi_suota中的以下行和引导加载程序中的custom_config_qspi,解决了问题:
/ / FLAH配置
#define dg_configflash_header_file“qspi_gd25lq80b.h”
#define dg_configflash_manufacturer_id gigadevice_id.
#define dg_configflash_device_type gd25lq_series.
#define dg_configflash_denty gd25lq80b_size.
我认为DIalog也应该在UM-B-056软件开发人员指南中包含适当的设置指南。
这些设置适用于GD25LQ80B闪存芯片;请参阅UM-B-044软件平台参考的第10.2.1.4节,了解不同的闪光灯的正确设置